- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pošlu dceři, ať si s kamarádkami mají o čem popovídat
za totáče to bylo, jak to bylo - no, že lékaři dávali antikoncepci první generace - tedy velice silnou - to nezpůsobil socialismus, ale to, že prostě jiná nebyla, protože to byla nová věc a všude na celém světě se teprve poznávaly účinky, testovalo se vlastně za pochodu na ženách, které ji braly, a pak se časem vyvinuly šetrnější formy pilulek - taky se změnila technika, kdo v 70. či 80. letech věděl něco o počítačích nebo tušil, že dnes bude mít každý v kapse mobil?
Takže ono nejde srovnávat nesrovnatelné...
ALe před deseti lety dcera mých známých přišla za svou mámou s tím, že jí gynekoložka chce předepsat speciální antikoncepci, ne pilulky, ale tělísko s antikoncepcí Mirelle - že to je ohromné, že to je na léta a stojí to jen 6 tisíc.
Přitom tělísko se má dávat jen ženám, které jíž rodily, 17tiletému děvčeti to může způsobit vážné problémy. Ale to bylo lékařce jedno, potřebovala provizi za předepsání. A klidně to těm, na které rodiče nedohlédly, vpáčila do těla. To je zase dnešek.
Autorka holt placa.
Ja mela sve prvni pilulky v roce 1971, tusim. A nemusela jsem se s gynekologem nijak hadat.
že ve vašem předchozím článku hovoří o údajné nedostupnosti antikoncepce ženy ve věku 24 a 39 let... Takže to nějak časově nesedí, proto se rozpoutala ta diskuse, ale nechci rýpat . Ostatně 16 letým a miminům by antikoncepce skutečně běžně dostupná být neměla!
A proč by 16ti letým neměla být dostupná antikoncepce. Myslíte že bez ní nebudou souložit, nebo co?