Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TrypanosomaBruceiCDN

Trochu od parazita

Byli, nebyli, kde se vzali tu se vzali, najednou si se mnou povídali. Fajn lidé ve svobodném blogovém prostoru. Pak vládní poradce ztratil kvůli svému blogu místo. Současně blogová administrace spadla z jahody naznak. Jsou to přitom inteligentní lidé, kteří toto médium vyzvedli z nuly na úroveň hodnou zájmu a pozornosti napříč celým česky hovořícím demografickým spektrem - od obyčejných čtenářů až k politikům v nejvyšších funkcích. Takže žádná ořezávátka. Smutné je, že titíž lidé, kteří tohle vše s pomocí autorů a snad i diskutérů dokázali, se absolutně nepoučili z toho, jak hezky ten plod jejich práce ze znaku vypadá a začali místo toho vztyčovat ohrady proti spadnutí z jahody naznak. Budou se pnout všude. Odpovědně a servilně, podle stranických nebo jakých (asi zisk tvořících) linií. Hlavně kolem míst, kde jahody nerostly, nerostou a určitě by nikdy v budoucnu nevyrostly. Jak se v této Maginotově linii budou cítit ti, kteří nám, zatracovaným měli co říct - toť otázka. Uvidíme.

0/0
9.10.2012 5:39

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Vera Mydlitatova

Re: S těmi nicky,

Dovolila, Vítězslave? ;-D

+1/0
9.10.2012 7:33

Děkanka Katedry Kroupologické

Re: S těmi nicky,

Slavka se boji, protoze vi, ze je nepohodlna osoba.;-D;-D;-D

0/0
10.10.2012 0:43

kareldrabek.blog.idnes.cz

Jenom ztráta zbytku kontroly

Celkem jednoduché - čtenář pod článkem nenajde diskusi, odskočí si na diskusní portál, kde ale nebude naprosto žádné omezení. Totéž udělá po prvním smazaném příspěvku.

Celá tahle monstrakce je v jednom positivní - odhalila přístup zdejších blogerů ke čtenářům.

+1/0
8.10.2012 19:16

strycek-Joe LLC

Zvýší se propagandistická hodnota článků iDnes

, neboť komentáře pod těmito články budou řízené a abezzubé Rv

+1/0
8.10.2012 15:31

kareldrabek.blog.idnes.cz

Re: Zvýší se propagandistická hodnota článků iDnes

Těžko. O to, aby jim lidé nevěřili, se postarají svými články sami redaktoři. Bez diskusních oponentů to dokáží o něco rychleji.

+1/0
8.10.2012 21:00

petrph

kdo by to taky počítal na imprese

Když stejně většina inteligentnějších uživatelů má v prohlížeči zapnuté blokování bannerů. :-)

+1/0
8.10.2012 15:01

venenum

důvod plánovaného opatření bude asi jiný

eradikovat nepohodlné komentáře

+3/0
8.10.2012 12:07

pes jitrničku sežral

Re: důvod plánovaného opatření bude asi jiný

Racionalni duvod ani nemusi existovat. Dost mozna se jedna o exhibici manazera Kocicky ktery proste potrebuje nejak vykazat ze tu neni prebytecny. A ze to muze mit dlouhodoby negativni dopad na firmu? Pambuh je vysoko, nemecky majitel daleko a kdyz to pujde do kelu tak manazer holt preletne nekam jinam.

+1/0
8.10.2012 15:34

kareldrabek.blog.idnes.cz

Neřeší se příčina, ale následek

Primární je kvalita blogerů a tím i kvalita článků. Jak po obsahu, tak i po formě. Další je zdejší způsob skrytého podporování uzavírání nebo nereagování autorů v diskusích. Souvisí to s úrovní administrátorů. Těch prudičů v diskusích je vlastně jen několik. Agresivních autorů spousta.

To, že odchod autorů a čtenářů iDnes nepocítí, nemusí být zase až tak jisté. Jinde totiž i za pouhé založení blogu autorovi platí, nebo má podíly za reklamu.

Čtenost je tu údajně velká. Nejsem odborník, ale externí počitadlo od Geovisite udává výrazně nižší počet přečtení, než mi sděluje počitadlo interní. Někde je tedy chyba a všichni víme, v čí prospěch.

Čtenáři vyhledávají určitá témata. Alespoň ti, kteří mají o něco zájem. Na tématicky zaměřeném serveru je pak čtenost nejen vyšší, ale i díky stejnému zaměření autora a čtenářů diskuse hodnotnější.

Sečteno, podtrženo: Odcházím. Důvod: Mám rád své čtenáře a diskutéry.

+8/0
8.10.2012 11:41

CDN aneb idnes mimískem

Re: Neřeší se příčina, ale následek

vono taky počítadlo přečtení by mělo taky udávat dobu strávenou na stránce. Kolikrát se musím podívat z diskuze, kterej chytrolín tu nebetyčnou kávovinu napsal, a nejsem určitě sám aniž bych to četl. Takže počet přečtení o ničem neříká.

+3/0
8.10.2012 11:48

Kordoba

Když jsem začala psát blogy na iDnes, tak

podmínky byly jiné. Jenže ty podmínky se změnily. Proto odcházím. Nemyslím si, že můj odchod nějak ublíží iDnes, ale jednoduše ty nové podmínky jsou mi "proti srsti". Ať si ti "nejslušnější" diskutéři a nejlepší "nahlašovači" diskusních příspěvku zůstanou. Vtipně to včera popsal pan Havlíček: http://havlicekbedrich.blog.idnes.cz/c/292065/Poradek-v-diskusi-bychom-meli-ted-jeste-nejake-diskutery.html :-) Zdraví Lea Vojtekova

+8/0
8.10.2012 10:40

kareldrabek.blog.idnes.cz

Re: Když jsem začala psát blogy na iDnes, tak

Prosím, dejte do dotazníku u mého posledního blogu kam odcházíte. Je to pomůcka pro čtenáře, aby nás našli.

Děkuji.

+3/0
8.10.2012 10:57

Kordoba

Re: Když jsem začala psát blogy na iDnes, tak

Jdu na to...:-)

0/0
8.10.2012 11:02

jamijam

Možná po úpravě počet čtenářů a diskutujících i stoupne

Jde taky o to, že bloger napíše článek "o voze" a v diskuzi je pak 300 sprostých příspěvků "o koze".

To nutně znechucuje jak čtenáře, tak "normální" diskutéry k tématu "o voze" :-)

+2/0
8.10.2012 10:39

pavel 99

Re: Možná po úpravě počet čtenářů a diskutujících i stoupne

určitě. Podívejte se jak "stoupnul" na NP nebo  Novinkách.;-D

+4/0
8.10.2012 11:15

Gašpo_3

Re: Možná po úpravě počet čtenářů a diskutujících i stoupne

Ja považujem za zbytočnú obštrukciu aj samotnú registráciu. Kedysi bol napríklad BonusWeb ( patrí pod iDnes ) prominentný herný web. Než sa začali "upravovať pravidlá". Herné weby navštevujú prevažne mladí a tí reagujú spontánne. Začala klesať návštevnosť a v návaznosti na to aj kvalita. Ak tam dnes v diskusii pod článkom nájdete viac než 5 príspevkov, majú Vianoce. :-P

+1/0
8.10.2012 11:27

jamijam

Re: Možná po úpravě počet čtenářů a diskutujících i stoupne

Je fakt, že jsem taky už alergický na to, pořád se někde registrovat. (kdo si má pořád pamatovat jakási hesla) ;-)

0/0
8.10.2012 13:55

CDN aneb idnes mimískem

Re: Možná po úpravě počet čtenářů a diskutujících i stoupne

panelákový důchodce nic nezastaví. Ty se zaregistrujou a budou v diskuzi žvanit dále. Koneckonců co by taky dělali, hony na hrnce se nepořádají každý den.

+1/0
8.10.2012 11:43

pes jitrničku sežral

Re: Možná po úpravě počet čtenářů a diskutujících i stoupne

Je zajimave ze u kvalitnich blogeru (a clanku treba na Technetu) se tohle vubec ale vubec nedeje. Pouze u tech nekvalitnich, tam diskuse odpovida urovni autora.

+1/0
8.10.2012 15:38

jamijam

Re: Možná po úpravě počet čtenářů a diskutujících i stoupne

No dobře, ale to ještě neznamená, že když někdo nepíše jako Jirásek, že mu kvůli tomu nškdo musí sprostě nadávat, obzvláště, když sám nadá dohromady ani větu...:-)

+2/0
8.10.2012 16:03

pes jitrničku sežral

Re: Možná po úpravě počet čtenářů a diskutujících i stoupne

Vetsinova odezva je naproste diskusni ticho. Toho nadavani neni az tak moc, respektive zapadne, protoze vyslovenych magoru je prece jen omezeny pocet. Az se to tu povede znechutit to tu normalnim ctenarum zbydou jen ti cvoci a pak teprve uvidite.

0/0
8.10.2012 17:22

Gašpo_3

Pripadá mi to strašne komické

Keby boli diskusie pod blogmi tapetované trolmi, ako napríklad pod správami, kde sa rozumný názor hľadá ako v kupke sena, tak by som to chápal.

Ako to ale vyzerá u blogov? Len v málo prípadoch sa diskusie preklopia cez jednu stránku. V takom prípade sa teda vkráda otázka o čo vlastne ide. O to, že niektorí blogeri nedokážu ignorovať pár rádoby vtipných, či urážlivých komentárov? Alebo o to, že niektoré komenty dokážu blog úplne znehodnotiť v prípade, že autor si nie je schopný zistiť ani základné fakty o téme na ktorú píše?

Je teda blog možnosť vysloviť názor a dať ho k diskusii, alebo je to výstava autorského ega, ktorá sa nesmie pošpiniť? Nesvedčí to viacej o nezralosti niektorích blogerov, než o stupidite niektorích diskutujúcich?

Nie je to moj osobný problém, pretože pod mojím nickom ma aj v reálnom živote pozná násobne viac ľudí, než pod menom. Ale už z princípu sa na blog iDnes proste vykašlem. Tam, kde vyšumí duch slobody sa nebudem cítiť dobre, tak prečo tam liezť.

+3/0
8.10.2012 10:39

milanalois

K danému tématu doporučuji také tento článek:

http://buzicky.bigbloger.lidovky.cz/c/290867/Diskutovat-jen-pod-pravou-a-overenou-identitou.html

Diskuse pod tím článkem je samozřejmě a jako obvykle hodnotnější než článek sám a v komunikačním šumu obvyklých nadávek a výkřiků obsahuje pozoruhodné množství kvalitních argumentů.

0/0
8.10.2012 10:31

kareldrabek.blog.idnes.cz

Re: K danému tématu doporučuji také tento článek:

Doporučil jsem mu založit si blog tady.

+2/0
8.10.2012 10:58

pavel 99

Re: K danému tématu doporučuji také tento článek:

zvláštní, že dávno nemá blog na novinkách. Vůbec by mne zajímalo, proč někdo působí v prostředí, které mu nevyhovuje (a o jehož pravidlech věděl od samého počátku)?:-/

+1/0
8.10.2012 11:47

Lumpíi i po banánu 9

Cikani?? Snad Romove ne?

to by jste jako blogerka mela vedet, co je slusne a korektni a dle toho se chovat! Jinak Vas nahlasim!;-€

0/0
8.10.2012 10:30

Vera Mydlitatova

Tak Milado,

zase karma, zejména za to, že jste pochopila logiku mediálního nákupu. Odchod pár stovek diskutérů ani blogerů skutečně nebudou mít žádný ekonomický dopad na vydavatelství. Uvidíme, co nás čeká dál, já myslím, že nic se nejí tak horké, jak se uvaří! ;-)

+3/0
8.10.2012 10:29

pipina z las vegas

Potvrzovat svoji identitu

kopií OP, polozakrytou, poloodkrytou... kdo na to chce přistoupit, ať přistoupí. Já tady končím. Nebudu diskutovat, ale nebudu ani číst. Má nepřítomnost nikomu vadit nebude, v iDnes budou mít pocit, že udělali krok správným směrem. Já jim ten pocit ze srdce přeju... Rv

+1/0
8.10.2012 10:19

Jiri Hemerle

pokud mohu hovořit za sebe,

neodcházím proto, aby iDnes přišla o příjem z prodeje reklamy. Neodcházím ani proto, že bych přišel o nick (žádný nemám), odcházím proto, že zde dochází ke změně. Ke změně, která je motivována zlepšením, kterého má být ovšem dosaženo regulací a omezením svobody výběru. Velice si vážím diskutujících a jejich názorů a dle mého mají na ochranu svého soukromí stejný nárok jako blogger na ochranu před kyberšikanou. Nesouhlasím s tím, aby negativní jevy kdekoliv, byli řešeny zákazy a omezením.

+9/0
8.10.2012 10:17

stařec bez moře

nemáte sestru Miroslavu?

Píše sem básničku a je vám podobná, teda je taky hezká.

+1/0
8.10.2012 10:14

HAL9000

Re: nemáte sestru Miroslavu?

Nechte toho tokání, dědouši ... :-P

+1/0
8.10.2012 10:41

Vera Mydlitatova

Re: nemáte sestru Miroslavu?

A tak ho nechte, ne? Vždyť je to hezké a Miladě asi poklona taky vadit nebude. ;-D

+2/0
8.10.2012 10:45



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.