Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M14a43r76c95e89l91a 44T23o66b67i67á86š41o87v50á 4545404562378

Domluvit se na slušné střídavé péči dokáže jen miniaturní zlomek rodičů a ti to dělají proto, že mají pocit, že dítě tím nic neztrácí, právě naopak. Možná to někdy může být pravda..možná. Ovšem nařizovat střídavou péči soudně by se nemělo. Když se nedomluvili předtím, nedomluví se ani u nuceného střídání se. Násilí plodí násilí, traumata plodí další traumata, jizvy na duši se nehojí. Můžou střídavkáří úspěšně dokázat, že střídavá péči neškodí? To můžeme posoudit až u generace děti, které tím projdou a uvidíme, jak budou zvládat život, vztahy, rodinu. Zatím takovou generaci nemáme k dispozici..... Za tohle karma R^

+5/0
19.2.2014 21:01
Foto

J50a49n34a 15M33a26j32o32v83á 4695122616793

Vždycky mne zaujme, když takovouto perlu napíšete...jste pěstounka, víte, že dítě patří k rodičům...a i ty, o které se kterýkoliv z profi pěstounů stará, mají dva rodiče. Jistě ve všech případech selhali hned na začátku oba? Proč děti, kterým selhala máma, nejsou u táty?

x

Možná by to stálo za zamyšlení...

0/−2
19.2.2014 22:01
Foto

M27a97r60c59e76l39a 76T95o76b19i21á25š21o34v38á 4825514712268

Jakou perlu myslíte? Část zkopírovaného článku, s kterou souhlasím a dávám karmu? To Vás zaujme 8-o?X Ach jo... dítě patří rodičům ??? Jako že ho stvořili, tak je jejich ???  Chcete nějaké příběhy o rodičích a dětech ??? Třeba o tatíncích, kteří si na své otcovství vzpomněli až po letech a nejraději by chtěli i nevlastní sourozence svého ( možná) bio dítěte? Příběh otce, který chce dítě, které nikdy neviděl ( byl v kriminále) a nemá na to, aby za ním jezdil na návštěvu ( je to daleko),  ale on ho chce. Sourozenci se nesmí dělit - tak je převezou, pán dostane prachy na ty dvě cizí, sociální dávky na sebe a to své bio, to víte, pro někoho to jsou slušný prachy ... je to přece JEHO dítě! Mám se zamyslet? A co kdyby jste přemýšlela Vy o tom, že je fajn, že to jde u Vás, taky možná díky Vám, Vy se staráte a jste milá, známe Váš příběh z Vaší strany - kdoví, co by řekla bývalka Vašeho muže, kdo ví, co by řekly děti a co o tom řeknou za pár let, ještě nic nevíte, jak dlouho tu střídavku žijete? Rok, dva, pět, deset ??? A netýká se Vašich dětí, ale dětí Vašeho muže. Kolik znáte dětí, kde se táta staral, vše zvládal a dítě převezli do děcáků nebo dali do ústavů? Kolik takových případů??Nemáte žaludek na některé příběhy o těch, které nazýváte rodiči - to není jen o modřině na obličeji ale třeba i o natrženém zadečku ... od tatínka. Poučujte sebe, opravdu ne mě, nemáte tušení jak se stát snaží vracet děti těm, kteří je zplodili. Spoustě vyhovuje to, že zaplatí 150 Kč alimentů měsíčně a dítě chtěj nazpět když je mu dvanáct, třináct... Na co asi Rv. Ne všichni jsou jako Váš muž.

+5/0
20.2.2014 1:32

S43l67a25v27o78m37í53r 78K67u68r60a52n63d16a 5860693427375

Vy jste článek nečetla, že nepoznáte citaci z něj?

+2/0
20.2.2014 8:34

M90i76l10a79d40a 73S39o23u88č21k90o92v49á 5426978846271

Paní Majová, ona žádnou perlu nepsala, psala jsem to já, Marcela citovala. A nevím, jak se vztahuje střídavá péče na pěstounství, proč by paní Marcela nemohla být proti pěstounka, která ale zároveň nefandí střídavé péči. Děti, kterým selhala máma, jsou někdy u táty, někdy u tety a někdy jinde. Otec není automaticky svatý, když matka selže.

0/0
27.2.2014 20:54

M22i11l80a81d32a 32S59o19u37č25k66o57v19á 5336648956551

Paní Marcelo, děkuji. A zpětně jsem si přečetla vaše články. Víte, mrzí mne, že jste si to minulé vztáhla osobně, ten článek o pěstounech vůbec nebyl proti lidem jako jste vy. Byl všeobecný. Střídavá péče je ošemetná věc, ti kteří ji propagují, to činí takovým způsobem, že se člověk až bojí, jak razantně mluví o právu na dítě.

0/0
27.2.2014 20:51

H60a93n25a 63P36r50o86c64h47á41z86k73o29v28á 9548773872733

Pane Hodino, porad tu mluvite o zachovani vazby na oba rodice, ale ta jde zachovat i pri vylucne peci a pri trose dobre vule obou rodicu. Osobne jsem proti plosnemu narizovani stridave pece, ne kvuli tomu ze si myslim ze bych mela v pripade rozvodu na dceru jakesi vetsi pravo, chtela se nekomu mstit a podobne, ale proste proto ze si myslim ze malym detem stridani prostredi proste nesvedci. Neco jineho je bydlet u jednoho s rodicu, mit tam svoje zazemi a s druhym rodicem travit urcity cas a vzdy se vracet do sveho a neco jineho je pendlovat meze "dvema svety". Kdysi kdyz jsem o stridavce poprve cetla tak jsem nadsene prohlasila - no parada, jen at se tatinkove taky hezky tyden staraji a nemysli si ze si to (v lepsim pripade) odbydou alimenty. ;-D Ale cim vic se nad ni zamyslim (navic ted kdyz mam vlastni dite) dochazim k nazoru ze to bude svedcit malokteremu diteti a tem uplne malym uz vubec ne. Kdyby nahodou doslo k tomu, ze se budeme jednou rozvadet a manzel bude chti stridavku (doufam ze se nestane ani jedno z toho, zvlastne u stridavky je to k jeho nazoru ktery se shoduje s mym znacne nepravdepodobne)  tak bych snad radeji nechala dceru natrvalo u neho nez ji vystavovat stridavkovemu martyriu. Me by to samozrejme bolelo nebyt s ni co nejvic, ale bylo by to v jejim zajmu, byla by usetrena veskere te nestability. A o matku by tim neprisla, jeji matka budu vzdycky, stejne tak jeji otec bude porad jeji otec bez ohledu na to kde by treba prespavala. Stridavka v nekterych pripadech ano (treba u vetsich deti, ktere ji samy vylozene chteji) ale narizovat ji jaksi povinne, kdyz se rodice nejsou schopni dohodnout jak doporucujete vy -tam jsem rozhodne proti.

+3/0
19.2.2014 13:16
Foto

J67a60n54a 67M54a50j70o13v58á 4725652796873

Hanko, mám zkušenost s dětmi většími a ani jedno nemělo pocit, že by mu vadilo to samotné střídání. Co  vadit začalo, byla odlišná prostředí.Oba shodně popírají jakýkoliv pocit, že se neorientují v prostředí, je ale pravda, že od sebe bydlíme opravdu kousek. Neřeší to ani jejich kamarádi. Nějak si rozdělili domácnosti - někteří chodí k dětem když jsou u mámy, jiní když jsou u táty. A někteří se střídají taky. 

x

Opravdu ale mohu tuto zkušenost napsat jen za děti větší, obě jsou hodně praktické, starší kluk je introvertní a ani jemu to nevadilo, Extrovertní holčička má prostě dvě bydliště. Odlišnost prostředí postupně způsobila, že starší z dětí se přesunulo k nám (otci), přiznávám, že jsem teď za střídání, z něhož mi šla hlava kolem, vděčná. Kdyby nám vpadl do života "bez přípravy", asi bych teď nevěděla čí jsem. Prostě se to nedá posuzovat globálně. Každému sedí něco jiného.

0/0
19.2.2014 22:14

H36a95n92a 80P13r69o63c85h59á93z26k84o89v71á 9448173962223

Ale o tom to prave je, neda se to posuzovat globalne. Ovsem militantni stridavkari by tu stridavku narizovali pokazde, kdy se nejsou rodice schopni domluvit u koho dite bude a chteji ho mit oba. Bez toho aniz by se zajimali, jestli to opravdu bude tomu konkretnimu diteti vyhovovat (podle nich musi protoze tim prece "neprijde o tatinka"). Nedavno jsem narazila na reakci jednoho takovo stridavkare. Na namitky,  ze pro nektere deti muze byt stridavka nevhodna a ze se ji maminky mnohdy nebrani ze sveho sobeckeho zajmu, ale chrani zajem ditete tento pan odepsal ve smyslu: "No je pravda ze pro mnohe deti to opravdu zase tak dobre neni. Ale otec je taky rodic a ma na dite pravo. A kdyz to bude 50 na 50 tak to bude spravedlive. Vsak ty deti si po case zvyknou". Spravedlive pro koho? Pro ty rodice - ze ani jeden z nich neprohraje. Jako by dite byla nejaka loterie.

+1/0
20.2.2014 14:59

M78a31r59t95i44n 10K91a49v74k91a 4326911232982

Pane Hodino malá otázka....Když jste příznivcem Institutu svatého Josefa jako patrona rodiny.........My katolíci bereme Josefa jako člověka, který se pokorně odevzdal svému osudu, vzal si těhotnou Marii a rodinu pak chránil. Na druhou stranu. Když zobrazujeme malého Ježíše, tak je to téměř vždy s Marii, protože ta byla jeho matka. Není to jen symbolismus, že Maria představuje pro katolíky církev, ale i to, že dítěti je nejlépe u matky. 

Takže...ta moje otázka zní? Nemáte chaos z toho, že jste příznivcem něčeho, co jde absolutně proti tomu co hlásáte?

+2/−1
4.2.2014 19:00

J67a53r60d76a 35C46h50o18v34a87n18e66c 6381825633779

Pane Kavko, vždy platilo, že děti zůstávají po rozpadu rodiny s otcem. Jak v židovském právu, tak následně v křesťanském právu (kde ovšem byla rozluka manželství nepřípustná a tak to platilo pro rozluku od stolu a lože).

+1/−2
4.2.2014 20:13

M36a95r61t60i85n 58K37a40v60k92a 4886631932712

V křesťanském právu, tedy Kanonickém právu nikdy nic takového nebylo a není a v židovském, které neexistuje také neV

+2/0
4.2.2014 20:22

J62a66r79d26a 27C46h21o66v81a59n71e70c 6951705873779

Židovské právo samozřejmě existovalo (a existuje), neboť kde je stát, tam je i právo.

A v křesťanském právu to samozřejmě bylo, neb to bylo převzato z římského práva. Dnes to v CIC nenajdete, protože to nikde neřeší církevní soudy, ale jen světské státní soudy.

+1/−1
4.2.2014 20:50

M71a19r84t95i65n 36K40a62v23k18a 4256291252422

Nezlobte se na mě, ale je to hloupost co říkáte.....V CIC nikdy nic takového nebylo. Ani před DVK

+1/0
4.2.2014 21:04

J57a85r23d62a 35C50h86o21v64a27n66e68c 6241115883259

Dokonce i v ABGB to bylo.

Ono to totiž až donedávna bylo obvyklé a běžné uspořádání v celém světě.

+1/−1
4.2.2014 21:23

M61i66l52a82d31a 78S78o97u16č35k36o26v13á 5186308906511

Není tomu tak. A židovské právo se hodně změnilo. Vy asi žijete někde v muslimské zemi;-D

+2/−1
4.2.2014 21:27
Foto

A48l11e84š 56H43o45d46i90n59a 9530669388954

On snad Ježíš nebyl v intenzivním kontaktu se svým otcem?

0/−5
4.2.2014 20:38

M22a38r73t97i56n 58K76a42v21k78a 4176251562982

Byl.................jenže jinak, než si myslíte.

+2/−1
4.2.2014 20:50

P23a69t18r56i96c75i27e 74H98o13l67l27m30a15n91n70o34v21á 8683198234969

Slušný pan hodinový Aleš tady nahlásil několik příspěvků a zmizel jak pára nad vodou.

Myslím, že moje "Komu tykáš, šašku, nevidíš, že oslovuješ Vladimíra Kroupu?" bylo oproti jeho vrozené i zde i jinde prezentované sprostotě jak pohlazení od Gutha-Jarkovského.

To se vám moc nepovedlo, administrátoři. :-/

+5/−1
4.2.2014 18:50
Foto

K52a15r60e70l 23B18o37h32á77č41e86k 1461337306504

No, je vidět, že to nebude jednoduché, posunout současný stav nevýhodný pro otce rozumným směrem k lepším šancím za předpokladu, že ty lepší šance bude hájit někdo naprosto fanatický, demagogický, neschopný nemyslet pouze jednostranně a kdo bude dobrou věc zneužívat pro boj z druhým rodičem ...

+9/−1
4.2.2014 18:35

P96a69t62r78i46c38i69e 39H39o37l71l50m49a53n94n55o46v84á 8263278134949

Ale nejmenuješ pana Hodinu, že ne, Karle?

+8/0
4.2.2014 18:39
Foto

Š35á62r18k47a 76M35e35d39k83o81v70á 7304375516160

Jak by mohl;-D

+4/0
4.2.2014 18:42
Foto

K39a75r67e81l 74B31o43h51á67č86e78k 1821857496604

Ne, v žádném případě nejmenuji :)

+6/0
4.2.2014 18:43
Foto

A17l13e47š 11H44o98d70i98n61a 9440139988524

Otce hájí Unie otců v čele s předsedou panem Ing. Valentinem Papazianem.

0/−3
5.2.2014 2:25
Foto

K89a79r29e26l 53B48o17h18á57č44e37k 1731917216494

Toho neznám ani trochu, tedy ho nemohu charakterizovat :)

0/0
5.2.2014 8:33
Foto

J59a96n52a 49M88a33j74o66v82á 4355172166673

rozhodne je to, že se otcové. chtějí o děti starat víc než dříve, velké téma.

0/0
4.2.2014 18:44

M76a16r47t71i31n 89K61a87v67k62a 4386461422512

No, když feministky se snaží z nich udělat´věšák na kabáty, tak se nemůžete divit. Historicky i biologicky totiž role může není ve výchově dětí, ale v něčem jiném

+1/0
4.2.2014 18:49
Foto

A58l68e19š 37H51o87d31i48n64a 9910629208294

To je opět lež. Dříve byla pozice vychovatele vážená a ceněná. Šlechtici si najímali moudré a vzdělané muže, aby své zkušenosti předali jejich potomkům. Vychovatelem Alexandra Velikého nebyl nikdo menší než filosof Aristotelés. Vychovatelem Karla IV. byl pozdější papež Klement VI (tuším, že někdy od 6 let jeho věku).

+1/−2
4.2.2014 20:44

P24e22t46r 89K46u41d48l41i50č95k65a 5522124595

A vychovatel rovná se otec?

+6/0
4.2.2014 20:49

P60a91t44r23i13c56i80e 25H97o72l97l64m28a46n37n51o55v18á 8213698464759

Jste si přečetl nějakou brožuru, že, pane hodinový?

+3/−2
4.2.2014 22:38
Foto

J31a71n91a 14M92a20j17o71v52á 4835492386693

Vždycky byla role otce ve výchově dětí...otec je ten, kdo tvoří strukturu, vztah k vnějšímu světu, ten, kdo do něj dítě provází a následně vyprovází.

0/0
4.2.2014 21:59
Foto

A56l29e78š 59H62o48d98i24n72a 9910809238124

No, je vidět, že to nebude jednoduché, ale to jsem ani nečekal. Nepřátel péče obou rodičů je dost, a to z různých, obvykle sobeckých důvodů: http://www.stridavka.cz/komu-vadi-stridavka.html

Děkuji všem, kdo se tu tak "hezky" projevili. Člověk si občas musí uvědomit, jak hluboko společnost klesla. 50 % rozvodovost a 95 % dětí po rozvodu přicházejících o jednoho z rodičů - to jsou čísla, která vytvářejí lidé podobní těm, jež se tu objevili.

Díky všem! Bez vás by to bylo moc jednoduché. Nebyla by to žádná výzva, snažit se něco udělat pro to, aby dětem zůstávali oba rodiče.

+2/−6
4.2.2014 16:56

M13a98r50t57i41n 42K22a84v70k71a 4306971622692

aby dětem zůstávali oba rodiče...................aby dětem zůstali oba rodiče, tak jak je bráno v rodině s jejími vazbami, kterými se tak oháníte, tak je jediné řešení, nerozvádět se pane Hodino. Velice snadné. 

A když se rozvedou, tak mít zájem, aby to , to dítě neodskákalo tak moc, protože to odskáče vždy. Rozhodně není v zájmu dítěte a jeho vývoji, aby jeden týden mělo jednu rodinu, druhá týden druhou. Jeden týden jednu školu, druhá týden druhou. Jeden týden jedny kamarády, druhá týden druhé. 

Jedině co je pozitivní, že se naučí nazpaměť, kdy mu jede vlak tam a kdy zpátky

+8/−3
4.2.2014 17:01
Foto

A35l30e23š 25H88o76d80i31n76a 9570579308474

Dítě má takto pořád SVOU rodinu, tedy především tátu a mámu. Pokud to nechápeš, je mi líto.

+1/−4
4.2.2014 17:05

M60a58r79t20i90n 90K16a17v31k94a 4526171252832

A když je u matky, tak nemá tátu a mámu.....a o té rodině....jakou rodinu má? Tu u matky anebo u otce?

+3/−3
4.2.2014 17:07
Foto

A85l56e57š 61H98o78d90i88n52a 9770659348344

Jeho rodina JE táta a máma (a pak samozřejmě i další členové rodiny z obou stran).

+2/0
4.2.2014 17:08
Foto

V77l72a98d82i21m74í34r 22K91r20o17u71p62a 8987138341702

Čili tlupa. Tlupa žije!!!;-D

+4/0
4.2.2014 17:09

M18a72r92t94i73n 29K95a57v51k55a 4716151122532

Váš pojem rodiny je opravdu zajímavý. Táta a máma. Co na tom, že na každý někde jinde a dítě mezi nimi musí pendlovat. 

Vy děláte, jako když dítě, když je u matky nemá tátu. Představte si, má....a nemusí kvůli tomu cestovat jak si někdo přeje

+5/−3
4.2.2014 17:10
Foto

J66a66n83a 39M57a95j69o94v50á 4595732646473

Martině, moje zazivana zkušenost se střídavkou je jiná, děti si jakoby vybírají z obou míst to, co je syti. Nemají v tom zmatek - moc hezké  třeba bylo pozorovat, jak si z mojí mámy hbitě udělaly  babičku, která jim chyběla... jak jim nevadilo, že se u nad musí učit, když zas pak u nad mohou spát kamarádi...

Teď už se střídá jen jedno z děti, ale to na tom tedy velmi rázně trvalo.

+3/0
4.2.2014 18:14

M53a37r25t91i85n 27K17a57v60k41a 4366131532122

Já Vám to neberu Jani, ale sama víte, že osobní zkušenost je nepřenosná a jedna vlašťovka jaro nedělá. Že to funguje u jednoho, neznamená, že to funguje u dalších....nefunguje.....ono to není jen o střídavce, ale také těch rodičích, ale ta střídavka tomu nepřidá........A riskovat psychický vývoj dětí, jen proto, že někde to občas funguje mi připadá jako hazard a hra s těmi dětmi

+5/−1
4.2.2014 18:41
Foto

J35a69n29a 62M16a89j65o50v15á 4775692546383

jenže totéž je se špatnou péči u jednoho.. jen jsme na to zvyklí... svět prostě není plný skvělých matek a špatných otců... a největší problém je dle mne to, že systém nefunguje a děti naprosto nechrání

+2/0
4.2.2014 18:48

M11a23r32t42i31n 19K80a51v29k35a 4636841872942

Ale no tak. V perdeli je už to, že skoro všichni podléhají "modě".....najdi si milence, jak utajit vztah apod. I oněnka je plná těchto...s...k. Takže bych nehledal chybu u systému. Ale asi je to pohodlnější

0/0
4.2.2014 18:51
Foto

J95a15n34a 56M35a14j92o43v34á 4305962676743

Není to pohodlné a možná jsem to špatně napsala. Opatrovnické soudnictví je strašně těžkopádné. 

x

Jsem zvyklá začínat od vlastního stolu, takže věřte - tím systémem jsme právě žvýkání a drceni.

+1/0
4.2.2014 22:01

P81a13v32e46l 31P40r88o16c44h37á97z15k93a 3722597153

Na to, abyste tu trapně moralizoval celou společnost a diskutéry byte neměl bejt sám rozvedenej :-P

+9/−1
4.2.2014 17:02

M44a64r76t27i94n 69K44a79v31k43a 4506441662872

R^;-D

+1/−1
4.2.2014 17:02
Foto

A12l45e62š 44H98o48d95i87n41a 9540979878604

Nejsem rozvedený.

0/−2
4.2.2014 17:03
Foto

A77l35e51š 41H41o42d38i88n65a 9290499798214

Procházkovi se nelíbí i to, že nejsem rozvedený. ;-D

+1/−4
4.2.2014 17:05

P68a52v25e87l 89P53r48o55c35h61á51z59k72a 3212187553

Mě se nelíbíte vy a už jsem vám pal, e vás budu mínusovat vždy a všude, kde budete lepit ty své žvásty, jednostranné odkazy a nesmysly. 

To, že nejste rozvedený je mi celkem fuk, žena s vámi nežije, malého jste nevysoudil ani do společné péče, rodinu jste ztratil... to je na stejné úrovni.

+7/−3
4.2.2014 17:11
Foto

V33l31a29d16i18m65í53r 78K11r18o11u37p98a 8457268231632

To ale není, jak jsme pochopil, vaše zásluha, ale jen šprajc proti ženě, která s vámi dál žít nechce.

+8/0
4.2.2014 17:10

M86a79r53t72i52n 63K53a49v14k52a 4736981812672

Aleši, jste příznivcem Institutu svatého Josefa, máme společné známé z konzervativního katolického prostředí. Ksakru, co Vás vede pořád k tomu, že obhajujete takovou zvrácenost jakou je střídavka. Vždyť by na prvním místě, když už dojde k rozvodu, měl být zájem dítěte a ne rodičů

+3/−1
4.2.2014 17:16



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.